可是有很大的不同的XXDD
以前用字典查"萩"這個字的意義時
只得到簡短的"大陸拼音字"就over了的結果(該換字典了= =+)
所以每當高中國文老師好奇問我時
我總是只能胡亂瞎說"是秋天的草吧...?"如此這般的結論orz
一直到了大學念了生物
如此的命運依舊像蛞蝓一樣緊緊纏著我不放(為什麼是蛞蝓?)
每每輪到做植物的老師叫到我名字時
也總是不忘問我一下
(不愧是念植物的，對植物相關周邊真是一丁點也不放過)
在聽聞"秋天的草"這樣的臆測時
一邊投以"念生物的，這樣不行喔"的眼神
一邊給我良心的建議"回去查辭海吧.."
也因為這個聽起來有點給他俗俗的音
小時候每當路經阿秋檳榔時都會被周遭的人損一下"阿萩你家的事業做得好大阿XD"
(因為小時候的綽號叫阿萩
其他總總不堪回首的綽號"們" 我就別提了)
前天去了新竹清大後山的同步輻射學了一下X-ray繞射解構的過程
閒聊時聊到我同學名字裡的"琮"字(是念"從" 不是"宗")
他說是他老爸取的 指的是"漂亮的"意思
聽到這我笑了這位老爹對他的寶貝"兒子"有什麼奇怪的期許嗎?XDD
今天心血來潮也來查了一下"萩"的典故
結果查到了一堆不得了的東西
原來萩在日本是有豐富典故的
也難怪日本有一堆"萩原"之類的姓或名字了
以下轉載自www.ualberta.ca/~chor/hagiessay.htm
萩 市 行 記
維新故鄉的人和事
左永業
前言
萩之所以能對我有昅引力，除了由於它在幕末維新時代所佔的重要地位外，它的名稱 ── 祗一萩字 ── 和這名稱的古雅味道，亦是原因之一。萩在中文字典裏的字義是古書上記載的一種蒿類植物，而在日本，萩則是一類在秋天開著小紫紅花兒的草本植物的統稱，二者是否相關，則未再深究矣。
本文是長州之旅的續篇，擬先介紹在萩市出生的倒幕維新運動思想先驅吉田松陰，而後畧敘萩市的歷史沿革，所談雖僅是浮光掠影，但庶幾可為長州之行留一紀錄。
萩市
長州之旅的目的地是萩市，一九九一年五月廿二日中午，別過春帆樓，乘山陰本線火車沿日本海海岸從下關北上萩，車行約句多鐘後抵達東萩車站，車站出口的一塊大宣傳牌上寫著：庭園都市、維新故鄉，歡迎。
這城市位於山口縣阿武川河口的三角洲地帶，北岸臨日本海，市區西北角有小山名指月山；一九九○年的人口統計數字僅稍逾五萬人，市區面積約八平方公里，我入住的萩市格蘭旅店在市區東部的通衢大道旁，全程徒步的旅行，可稱方便；市內行人道上行人甚稀，馬路上車輛的往來，也祗是偶然的。
萩的發展，始於十七世紀初葉，一六○○年，德川家康麾下的東軍打敗豐臣秀吉遺臣的西軍，開府江戶；原控制本州西部中國地方八國土地的武將毛利輝元，以西軍敗將之身，封地遭削減至僅餘周防、長門兩國，合稱長州藩，即今日山口縣之地。一六○四年輝元動工築城於僻處日本海海岸的指月山，一六○八年竣工。指月山在阿武川河口，其地有萩浦、古萩等名稱，據説當時一帶亦萩草繁生，現既是毛利氏居城所在，萩的名字遂由之而確立。當初德川氏授意輝元以指月山一帶為藩府中樞，本意在孤立其勢力，豈料二百五十年後，萩城竟能因培理叩關之故而孕育出新日本的領導者如吉田松陰、高杉晉作和木戶孝允等。
從培理叩關到一八六八年王政復古的十五年間，在西力東漸的壓力下，朝廷、強藩和藩士三方面站在同一陣線，與幕府像在角力，勢力互有消長，而強藩之一的長州藩，於八一八宮廷政變、京都禁門之變、馬關攘夷戰爭、長州征伐和戊辰戰爭等幕末關鍵性事件中，基本上是倒幕的重鎮，這重鎮的樞紐是萩，萩之稱為維新故鄉，自然實至名歸。
萩市雖小，但我逗留的時間亦不多，在不足五天裏，除了必到的松陰誕生地和松陰神社外，就僅是參觀萩城遺蹟、久坂玄瑞誕生地和萩城城下町。
自幼體弱、但卻能鍛煉成為柳生新陰流劍術高手的高杉晉作，在太平天國期間曾遊歷上海，對中國人懾服於西方列強深有所感，後以其廿八載生命的最後三年，改革長州藩政，粉碎幕府第二次長州征伐行動，一八六七年病逝時，雖未及見維新的開始，但已為其奠定基礎；晉作的故居，就在萩市區中部城下町的菊屋小街。
至於在市區東面的松陰神社裏，我花上一整天的時間，因神社內的松陰遺墨展示館、松門神社、吉田松陰歷史館和小小的松下村塾，都得參觀；在吉田松陰歷史館裏，給我發現了一首意義深長但鮮見記載的松陰漢詩，題曰自警詩，於是連忙把它抄下，詩云：
士苟得正而斃，
何必明哲保身；
不能見幾而作，
猶當殺身成仁；
道並行而不悖，
百世以俟聖人。
萩市特產，有蜜柑和萩燒，當十六世紀末毛利輝元在萬曆朝鮮之役中，揮軍入侵朝鮮半島時，曾携朝鮮陶工李勺光東歸，萩燒就是李勺光在萩城東郊設窯創製的陶器，名氣僅次於樂燒，我選購一件，以為紀念，又買了些有日本海海藻味道的羊羮，以贈親友。
註： 據富成博著《吉田松陰》書中所引原文譯出
參考資料
古川薰 歷史散步城下町萩 改訂版 下關 新日本教育圖書 一九九○
富成博 吉田松陰 下關 長周新聞社 一九八二
鄭學稼 日本史 台北 黎明文化事業公司 一九七七
一九九五年七月十一日完稿
Published in 日本研究 (台北), no. 369, September 1995,
pp. 53-55.
